<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Filmlog.pl - Pisząc z pasją o filmach :: komentarze do wpisu &quot;Star Trek (2009)&quot;</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 10:37:09 +0100</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>pecet</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470570</link><description>Filmowy startrek jest świetny, dużo lepszy niż TOS, ale TNG i tak nie przebije nic ;)
</description><pubDate>Fri, 27 Nov 2009 21:35:22 +0100</pubDate><guid>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470570</guid></item><item><title>ach</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470578</link><description>Filmy star trekowe są dobre, ale lepsze są seriale (szczególnie TNG i DS9), nie oglądaj filmów jeżeli chcesz kiedyś obejrzeć serial, zaspoilujesz sobie. A jak już obejrzysz wszystko... to wtedy wróć do tej części Abramsa i powiedz nam co myślisz ;)
</description><pubDate>Fri, 27 Nov 2009 21:59:16 +0100</pubDate><guid>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470578</guid></item><item><title>zx</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470594</link><description>U mnie to samo. Za tę lekkość właśnie. Niby czasowo całkiem długi film, ale przejścia ze sceny na scenę są tak odpowiednio rozmieszczone czasowo, że na końcu nie czuje się tych 2 przesiedzianych godzin.
</description><pubDate>Fri, 27 Nov 2009 22:52:40 +0100</pubDate><guid>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470594</guid></item><item><title>maxcine</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470622</link><description>U mnie dostał 4+/10. Ogólnie strasznie infantylna produkcja (acz widowiskowa). Rozumiem Twój punkt widzenia, więc nie kwestionuje wystawionej oceny, ale wydaje mi się, że możesz spokojnie darować sobie poprzednie filmy i seriale.. Nowy ST ze starym ma niewiele wspólnego (i nie chodzi o efekty).
</description><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 00:23:15 +0100</pubDate><guid>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470622</guid></item><item><title>takieGadanie</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470631</link><description>Jeśli J.J. Abrams to wsponieć należało przede wszystkim jego rewelacyjny Battlestar Galactica... bardziej by pasował do tematu niż Lost :P
Co do ST, ten najnowszy film mi się podobał, bardzo miło się oglądało. Byłem też w kinie na poprzednim ST: Nemesis - ten film nie ma dobrych recenzji, ale mnie urzekł, był chyba bardziej kameralny i klimatyczny.
</description><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 01:32:16 +0100</pubDate><guid>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470631</guid></item><item><title>John Cooper</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470673</link><description>Faktycznie, przy Star Treku czas mija maksymalnie szybko i przyjemnie, a przy Transformersach 2 strasznie się dłuży. Człowiek się męczy...
</description><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 10:50:42 +0100</pubDate><guid>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470673</guid></item><item><title>aciddrinker</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470733</link><description>zdaje sobie sprawę, że tego edytor tekstu/przeglądarka nie podkreśla, ale toteż piszemy łącznie.
</description><pubDate>Sat, 28 Nov 2009 13:19:52 +0100</pubDate><guid>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1470733</guid></item><item><title>lola king</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1471160</link><description>Widzę, że nie jestem jedyną osobą, u której kuleje znajomość Star Treka. To trochę nie moja bajka, dlatego jakoś nie mogę się do tej sagi przekonać. Zgadzam się natomiast co do Transformersów, których sama nazwa mnie odpycha, a film jest tak infantylny i przepełniony sztucznością, że nie ma sensu tego oglądać. Już prędzej chyba przekonam się do samego Star Treka, może jak będę mieć okazję to obejrzę, skoro tak polecasz! Pozdrawiam ;]
</description><pubDate>Sun, 29 Nov 2009 14:06:19 +0100</pubDate><guid>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1471160</guid></item><item><title>szymalan</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1475963</link><description>Dobry! Szybki, pełen świetnych efektów specjalnych, udanie rozpisanych one-linerów, chemi pomiędzy bohaterami i szacunku do starych Star Treków (co prawdziwi fani potwierdzają} film. Abrams wykopał serię ze starej epoki i z-upgradował ją na potrzeby widowiska XXI wieku. Zgadzam się w pełni z recenzją 
pozdrawiam
</description><pubDate>Sat, 12 Dec 2009 19:57:44 +0100</pubDate><guid>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1475963</guid></item><item><title>michal.broniszewski</title><link>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1486450</link><description>bardzo dobry film, u mnie dostał 5/6 i cieszyłem się dodatkowo,że Abrams odbudował się na dużym ekranie po niezbyt udanym Mission Impossible 3.
</description><pubDate>Fri, 08 Jan 2010 23:49:43 +0100</pubDate><guid>http://filmlog.pl/2009/11/27/star-trek-2009/#c1486450</guid></item></channel></rss>