http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaWed, 10 Mar 2010 10:59:05 +0100JoggerPLhttp://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466619A ja się nie zgadzam! Po części wynika to z tego, że to co dla Ciebie jest minusem, dla mnie jest plusem. Wspomnieć chociażby to, że wszystkiego jest więcej - moim zdaniem bardzo dobrze! Humor momentami był dość słaby, ale jednak w większości wypadków było zabawnie. Scenariusz wcale nie był gorszy niż w pierwszej części, bo po prostu gorszego napsiać się nie da. Ale nie o scenariusz przecież w Transformersach chodzi. Co do Megan, to ona tam była NIEzbędna ;) Bez niej film pewnie zarobiłby połowę tej kasy ;) Grać może nie potrafi za bardzo, ale jakoś wygląda. Sztucznie, bo sztucznie, ale wygląda ;) Jako dodatkowy plus podałbym jeszcze lepszy montaż - w tej części nie miałem problemów, z rozróżnieniem kto jest kim, w trakcie walk Transformersów, a w poprzedniej takowe problemy mi się zdarzały. Ale ogólnie w tej recenzji jest dużo prawdy, wszystko zależy po prostu od tego, kto jak te zarzuty odbierze ;) Bo u mnie one są po części plusami :) Pozdrawiam :) pawcio Mon, 16 Nov 2009 17:47:18 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466619http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466620Film bardzo dobry, ale od strony technicznej (efekty robią piorunujące wrażenie). Od strony fabularnej, to pomyłka do kwadratu. Do tego raziło mnie poczucie humory (żarciki bardzo niskich lotów). Mon, 16 Nov 2009 17:48:57 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466620http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466686Mnie tez po seansie kinowym głowa bolała od tego huku kolejnych eksplozji, nie mniej drugi seans juz trochę odczarował mi ten film. Ale to wciąż rozczar i dalej tylko 6/10. Mon, 16 Nov 2009 19:31:14 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466686http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466697A ja kompletnie nie rozumiem fenomenu, nie tylko samej Megan Fox, ale także samego Baya i jego coraz to nowszych, nieudanych produkcji. Fanką Transformersów nigdy nie byłam, a kolejna część filmu, to tylko kolejna kompromitacja. Zgadzam się więc z Tobą. Pozdrawiam ;] Mon, 16 Nov 2009 19:38:23 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466697http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466940Zauważyłem, że autor tego bloga, ma jakieś dziwne poczucie humoru. Ocenia komedie tragicznie nisko. Gdy dla większości osób, filmy które jemu nie podobają pod względem śmieszności dla innych to kopalnia śmiechu po pachy. A co do poczucia humoru w Transformersach 2. Byłem w kinie w dniu premiery. Dawno nie widziałem, tak rozbawionej całej sali, gdy śmieszne rzeczy działy się w filmie. Ale zgodzić się trzeba, że wszystkiego jest tutaj za dużo. Oby trzecia część była wyższych lotów. Tue, 17 Nov 2009 10:30:43 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466940http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466946Ja wolę humor... nie wiem czy można go nazwać wyższych lotów, ale na pewno taki jak np. w "Małej Miss" czy "Zgonie na pogrzebie". Inteligentny, a nie taki, że ktoś puścił bąka i ha ha ha. Tue, 17 Nov 2009 11:10:18 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466946http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466958Ja tam wole taki mniej inteligentny ;P Tue, 17 Nov 2009 12:22:28 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1466958http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1467519No co Ty, czytasz pudelka i inne podobne portale? :P Megan Fox występuje tym filmie tylko po to aby, być i wyglądać (tak jak powiedziałeś - ozdobnik) i co tu dużo gadać, wywiązuje się ze "swojej roli" bardzo dobrze :P Z resztą recenzji zgadzam się w 100%. Chyba największe rozczarowanie roku (u mnie ocena 5-/10 z czego dwa punkty dla Megan :P). Thu, 19 Nov 2009 00:48:53 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1467519http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1468963faktycznie coś jest nie tak z tym filmem, ale wiesz skąd ja to wiem? bo nie ciągnie mnie do niego tak jak do pierwszego filmu. Oczywiście jest kilka fajnych scen, ale niestety jedynka jest pod tym względem lepsza. Roboty przestały zachwycać - a właściwie to ich transformacja, bo roboty nadal były fascynujące jak na przykład Devastator. Ja także nie rozumiem tego szumu wokół Fox. Może i jest ładna itp, ale jak dla mnie nie dorównuje do pięt wspominanej przez ciebie Jolie. Pozdrawiam i zapraszam do siebie na kinową notkę "Księżyc w nowiu" oraz kolejną z serii ekranizację powieści Kinga "Łowca snów". Mon, 23 Nov 2009 17:45:53 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1468963http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1476272Zgadzam się z Tobą w 100%. Byłam na tym w kinie i po godzinie oglądania efektów specjalnych, których nie potrafiłam ogarnąć wzrokiem, zaczęłam spoglądać na zegarek. A czekała mnie jeszcze druga godzina. Jakoś wytrzymałam, ale filmu nie zamierzam oglądać po raz drugi. Sun, 13 Dec 2009 20:34:23 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1476272http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1478447Łukasz, proszę Cię - nie traktuj pudelka i innych tego typu portali jako wiarygodne źródło informacji :) Sat, 19 Dec 2009 21:02:33 +0100http://filmlog.pl/2009/11/16/transformers-2-zemsta-upadlych-2009/#c1478447