http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaThu, 11 Mar 2010 00:54:14 +0100JoggerPLhttp://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465017"Akcja rozrywa się na kilka lat przed wydarzeniami w „Kodzie da Vinci”." Książki - owszem. Filmu rozgrywa się po paru latach, na co wskazują stwierdzenia bohaterów filmu ;) Wed, 11 Nov 2009 17:20:13 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465017http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465023Aż będę musiała zajrzeć do mojej biblioteczki, ale AFAIR w książce Langdon doskonale radził sobie z włoskim i łaciną - inaczej kiepski byłby z niego znawca symboliki na przestrzeni wieków - czyli znowu scenarzyści dali ciała. "Kod..." był strasznie spłycony moim zdaniem - czy "Anioły.." bardziej się trzymają książki, czy tez połowię stron wycięto? Wed, 11 Nov 2009 17:33:15 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465023http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465024"musiał", nie "musiała" :P Wed, 11 Nov 2009 17:33:56 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465024http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465031Zdjęcia są urzekające ;) Polecam. Wed, 11 Nov 2009 18:01:54 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465031http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465034A mnie się wybitnie nie podobało. Zresztą jak cała twórczość Browna i jej ekranizacje. Wed, 11 Nov 2009 18:13:31 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465034http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465039Może tego czego on wcześniej szukał, materiały do jego książki nie były po łacinie? Ale film jest bardzo dobry :) Wed, 11 Nov 2009 18:29:48 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465039http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465044Za wysoko, ale faktycznie szmira to to nie była. Wed, 11 Nov 2009 18:42:29 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465044http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465047@scanner: Musisz zapytać kogoś kto czytał, bo ja nie czytałem =_= @aciddrinker: w skali 10stopniowej ile? Wed, 11 Nov 2009 18:49:50 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465047http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465133Howard rządzi. Najpierw Frost Nixon teraz A&D. Znajduje sie i w blouckbusterach, i w poważnym kinie dramatycznym. No i Zimmer. Też rządzi. 8/10 Wed, 11 Nov 2009 22:26:26 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465133http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465290Ja na "Kodzie..." byłam w kinie, a "Anioły..." za niedługo obejrzę na dvd, więc będą mogła wtedy jakoś do tego się odnieść. Ja powiem jedno, gdzie Tom Hanks występuje, to ja to zawsze obejrzę z przekonaniem, dla mnie to jest guru ;] Pozdrawiam ;] Thu, 12 Nov 2009 15:41:08 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465290http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465547Dla mnie jakieś 5, może 6 na 10. Ogólnie fajny, ale nic poza tym, szału nie ma. Zimmer też jakoś mnie nie powalił. Wpadaj na do mnie na Star Treka - kolejny widowiskowy badziew :) Fri, 13 Nov 2009 04:00:14 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1465547http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1468593Jak dla mnie 6/10, aczkolwiek najbardziej chciałbym zobaczyć ekranizację "Zwodniczego punktu" wg. mnie najlepsza z książek Browna, oczywiście tych, które czytałem (Aniołów jeszcze nie czytałem, żeby nie było). Sun, 22 Nov 2009 14:53:40 +0100http://filmlog.pl/2009/11/11/anioly-i-demony-2009/#c1468593